我所概况 学科建设 机构设置
关于我们
本科生教育 研究生教育 世界史精品课程
科研项目 科研成果 获奖情况
国际交流 学者来访
典籍导读 新书引介 推荐文章 学生习作
学术资源
下载专区
学术交流
国际交流
学者来访
学者来访
[学术报道]美国长岛大学夏亚峰副教授来我所讲学
浏览次数:1297    发布时间:2012-6-6 21:23

          

531下午与61晚,美国华盛顿威尔逊国际学者中心高级研究员、美国纽约长岛大学副教授、华东师范大学兼职教授夏亚峰博士应邀来我院讲学,为我所世界史专业本科生和部分相关专业研究生做了两场讲座:“西方学术界关于20世纪70年代中美关系缓和研究述评”和“二十一世纪中国的崛起与美国的反应”。

在第一场讲座中,夏亚峰教授首先简要介绍了二十世纪七十年代中美关系缓和的历史背景,认为中美关系由敌对走向缓和是由四位历史伟人(中国的毛泽东与周恩来、美国的尼克松与基辛格)导演的一场“历史大剧”。随后,他切入主题,系统评述了西方学术界对尼克松、基辛格外交总体评价的代表性观点,对照分析了以威廉·邦迪 William Bundy)为代表的一些学者对尼克松政府对外政策的批评态度和以约翰·加迪斯 (John Gaddis) 为代表肯定尼克松政府根据局势变化而调整对外政策的不同观点。接着,他又介绍了西方学术界研究尼克松、基辛格对华外交政策的代表性著作,重点介绍了美国学者唐耐心 (Nancy Tucker)和英国学者玛格丽特·麦克米兰(Margaret MacMillan)的观点。教授认为,唐耐心和麦克米兰都缺乏对中国政治文化的了解,大大限制了他们对中国内政治及中国外交决策的理解。此外,他还对麦克米兰的《尼克松和毛泽东:改变世界的一周》(Nixon and Mao: The Week that Changed the World)一书中的史料运用提出批评,认为该书多次引用经过美国反共反华学者再加工已经失实的李志绥回忆录《毛主席的私生活: 毛泽东私人医生回忆录》,是一大缺憾。最后,教授结合自己的研究专长,对中美关系缓和的历史进程进行了系统、深入的讲解,在这个过程中重点介绍了他自己的专著:《与敌人谈判:冷战时期的中谈判(1949~1972)》(Negotiating with the Enemy: U.S.-China Talks during the Cold War, 1949-1972)以及近年出版的代表性著作的观点。

    在第二场讲座中,夏教授首先向大家介绍并评析了美国学界“普林斯顿争论”中悲观现实主义、乐观现实主义、自由主义三派学者的观点。悲观现实主义一派以亚伦·弗里德贝格(Aaron Friedberg)为代表,认为美国和中国存在政治制度的不同和战略利益上的分歧,冲突不可避免;以柯庆生(Thomas J. Christensen)为代表的乐观现实主义派则认为中国的儒家思想以“和”的观念为主。在这个准则影响下,千百年来中国人对内珍视家庭团结,对外与友邻和睦相处。他认为,中国很有可能走出一条和平崛起的道路;而艾肯贝雷 (G. John Ikenberry) 为代表的自由主义学者坚信,美国作为自由国际秩序的创建者和维护者,即使中国变得强大也无法动摇国际秩序并对美国利益造成实质性的影响。随后,他简述了美国国内存在的“中国威胁论”、“中国责任论”等对中国崛起的不同声音与立场。继而,夏教授对1949年以来的美国对华政策进行了细致入微的梳理与回顾,并重点论述了小布什政府及奥巴马政府时期的对华政策及有关争论。讲座最后,他还向同学们介绍了有关美国对华政策的最新研究著作,如美国卡内基和平基金会著名中国问题专家史文(Michael d. Swaine)的《美国的挑战:接触二十一世纪崛起的中国》(America's Challenge: Engaging a Rising China in the 21st Century),中美学者王缉思和美国学者李侃如合作完成的《中美战略互疑:解释与应对》(Kenneth Lieberthal and Wang Jisi: Addressing U.S.-China Strategic Distrust)等,为大家了解今后美国对华政策及中美关系的现状与走向提供了有益的启示。

在讲座的提问环节中,教授就在座的老师、同学们提出的问题,诸如中国国内利用国外最新解密档案的途径、美国对中国崛起的主流观点及关注这一问题的主流群体、在外交决策中美国民众与政府如何互动等,做出了回应,双方讨论热烈、互动良好。

 

(刘恒供稿)


  流量统计:
学校地址: 电话:027-68753807
2005-2009 本站所有信息归 武汉大学世界历史研究所